Zum Inhalt springen
Offset.health

Zurück zur Übersicht

Ausdauertraining

Hebt das HDL mäßig und senkt Triglyceride, LDL und HOMA-IR. Der HDL-Anstieg ist kein Behandlungsziel. Zur Nüchternglukose, zum ApoB, zum Ferritin und zur Harnsäure gibt es keine belastbare Prozentzahl.

Großer HebelAufwand: hoch

Anmelden, um das Vorhaben zu speichern

Größenordnung

Rund einhundertfünfzig Minuten pro Woche in moderater Intensität, verteilt auf mindestens drei Einheiten von je mehr als dreißig Minuten.

Moderat heißt: Sprechen ist noch möglich, Singen nicht mehr. Kodama 2007 setzt die Untergrenze bei etwa 120 Minuten pro Woche. Smart 2025 fand den Lipidnutzen vor allem bei Ausdauer und kombiniertem Training, nicht bei Kraft allein. Die Nüchternglukose war in Lin 2015 nicht signifikant (p = 0,06). Intensives Training kann die Harnsäure akut heben; dafür fehlt eine gepoolte Größe, deshalb keine Offset-Zeile.

Wirkungen im Detail

Jede Zeile ist eine gerichtete Kante aus unserer Datenbank, mit Spanne, Latenz, Evidenzgrad und der Bedingung, ab der sie überhaupt gilt.

MarkerEffektLatenzWirkweiseOutcomeEvidenzBedingungQuellen
LDL-Cholesterinhilft. Senkt -7,22 mg/dL

confidence interval of the estimate, not the range one person can expect

Smart 2025 −7,22 mg/dl (95-%-KI −9,08 bis −5,35) bei LDL 100 mg/dl. ApoB ist in Downes 2025 nicht glaubwürdig beziffert, deshalb keine eigene ApoB-Zeile. Proxy in den Studien: LDL-C.

8–20 Wochenchronischunklar
Evidenzgrad A
gilt unabhängig vom Ausgangswert
Triglyceridehilft. Senkt -8,01 mg/dL

confidence interval of the estimate, not the range one person can expect

Smart 2025 −8,01 mg/dl, Lin 2015 −5,31 mg/dl, bezogen auf 150 mg/dl. Bei höheren Ausgangswerten fällt der absolute Wert stärker. Krafttraining allein bewegt die Triglyceride in Smart 2025 nicht.

4–12 Wochenchronischunklar
Evidenzgrad A
TG ab 150 mg/dl
Apolipoprotein Bhilft. Senkt Richtung belegt, Größe nicht

Eine Metaanalyse von 25 Studien fand, dass Apolipoprotein B unter Training signifikant fiel und Lipoprotein(a) um 2,52 mg/dL. Keine Effektgröße eingetragen, weil der Abstract die ApoB-Senkung als −0,11 mg/dL druckt — für diese Einheit unplausibel klein und fast sicher g/L (etwa −11 mg/dL).

keine Angabechronischunklar
Evidenzgrad C
gilt unabhängig vom Ausgangswert
Diastolischer Blutdruckhilft. Senkt -2,53 mmHg

one bound only: the source prints the pairwise reduction without an interval

Eine paarweise und Netzwerk-Metaanalyse von 270 randomisierten Studien mit 15.827 Teilnehmenden gibt Ausdauertraining eine Senkung des Ruheblutdrucks von 4,49/2,53 mmHg (p<0,001). Nur Punktschätzungen; die Quelle berichtet die paarweisen Senkungen im Abstract ohne Konfidenzintervalle, deshalb ist je eine einzelne Grenze eingetragen.

keine Angabechronischunklar
Evidenzgrad A
gilt unabhängig vom Ausgangswert
Systolischer Blutdruckhilft. Senkt -4,49 mmHg

one bound only: the source prints the pairwise reduction without an interval

Eine paarweise und Netzwerk-Metaanalyse von 270 randomisierten Studien mit 15.827 Teilnehmenden gibt Ausdauertraining eine Senkung des Ruheblutdrucks von 4,49/2,53 mmHg (p<0,001). Nur Punktschätzungen; die Quelle berichtet die paarweisen Senkungen im Abstract ohne Konfidenzintervalle, deshalb ist je eine einzelne Grenze eingetragen.

keine Angabechronischunklar
Evidenzgrad A
gilt unabhängig vom Ausgangswert
HbA1chilft. Senkt -0,58 percentage points of HbA1c

confidence interval of the estimate, not the range one person can expect

Eine Netzwerk-Metaanalyse von 158 randomisierten Studien bei 17.059 Menschen mit Typ-2-Diabetes gibt Ausdauertraining eine HbA1c-Senkung von 0,58 Prozentpunkten (95-%-CrI −0,70 bis −0,45). Die Modalitäten liegen nah beieinander: Intervalltraining 0,61, kombiniert 0,58, Ausdauer 0,58, Kraft 0,40 und bloße Aktivitätsberatung 0,35.

12–12 Wochenchronischunklar
Evidenzgrad A
gilt unabhängig vom Ausgangswert

Was diese Maßnahme kostet

Gegenläufige Wirkungen derselben Maßnahme.

Für diese Maßnahme ist keine gegenläufige Wirkung hinterlegt. Das heißt nicht, dass es keine gibt, sondern dass wir keine belastbare Kante gefunden haben.

Bewegt sich, ohne dass etwas folgt

Informational oder kein belegter Effekt: der Marker bewegt sich oder wurde geprüft, und daraus folgt kein Fortschritt.

MarkerEffektLatenzWirkweiseOutcomeEvidenzBedingungQuellen
HDL-Cholesterinbewegt sich, zählt aber nicht. Hebt 2,11 mg/dL

confidence interval of the estimate, not the range one person can expect

Etwa +2,1 bis +2,5 mg/dl (Smart 2025, Kodama 2007, Lin 2015) bei einem Ausgangswert von 45 mg/dl. HDL anzuheben ist kein Behandlungsziel.

8–20 Wochenchronischnein
Evidenzgrad A
gilt unabhängig vom Ausgangswert
Alanin-Aminotransferasegeprüft, passiert nichts. Kein belegter Effekt

In 21 randomisierten Studien mit 1530 Personen senkte Training das intrahepatische Fett um 3,46 Prozentpunkte, wenn die Programmbelastung 10.000 kcal überstieg; ALT, AST und Gamma-GT waren nicht signifikant verändert. Eine der nützlicheren Zeilen in diesem Datenbestand.

keine Angabechronischunklar
Evidenzgrad B
gilt unabhängig vom Ausgangswert
Gamma-Glutamyltransferasegeprüft, passiert nichts. Kein belegter Effekt

In denselben 21 Studien war Gamma-Glutamyltransferase durch Training nicht signifikant verändert. Absichtlich als Null-Effekt geführt.

keine Angabechronischunklar
Evidenzgrad B
gilt unabhängig vom Ausgangswert
hochsensitives CRPbewegt sich, zählt aber nicht. Senkt Effektstärke, nicht in der Einheit des Markers

confidence interval of the estimate, not the range one person can expect

In 83 kontrollierten Studien mit 143 Effekten bei 3769 Personen senkte Training CRP mit einer mittleren Effektgröße von 0,26 (95-%-KI 0,18 bis 0,34). Keine mg/L-Zahl: die Quelle berichtet nur standardisierte Effektgrößen, diese Zeile trägt daher die Richtung und keine Größe.

keine Angabechronischunklar
Evidenzgrad B
gilt unabhängig vom Ausgangswert
Lipoprotein(a)geprüft, passiert nichts. Kein belegter Effekt

Die Konsenstabelle nicht-genetischer Einflüsse auf Lp(a) führt körperliche Aktivität mit keinem oder minimalem Effekt und Fasten mit keinem. Absichtlich als Null-Effekt geführt.

keine Angabechronischunklar
Evidenzgrad C
gilt unabhängig vom Ausgangswert

Quellen

Vollständige Angaben zu allen Studien, auf die sich die Zeilen oben stützen.

  1. Effects of exercise training on blood lipids: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials

    Smart et al. · Sports Medicine · 2025 · Metaanalyse

    DOI 10.1007/s40279-024-02115-zPubMed 39331324

  2. Effects of exercise training on apolipoproteins and lipoprotein(a): a systematic review and meta-analysis

    Downes et al. · International Journal of Sports Medicine · 2025 · Übersichtsarbeit

    DOI 10.1055/a-2580-0722PubMed 40203891

  3. Effect of intensive glucose lowering treatment on all cause mortality, cardiovascular death, and microvascular events in type 2 diabetes: meta-analysis of randomised controlled trials

    Boussageon et al. · BMJ · 2011 · Metaanalyse

    DOI 10.1136/bmj.d4169PubMed 21791495

  4. Effect of exercise training on C reactive protein: a systematic review and meta-analysis of randomised and non-randomised controlled trials

    Fedewa et al. · British Journal of Sports Medicine · 2017 · Metaanalyse

    DOI 10.1136/bjsports-2016-095999PubMed 27445361

  5. Effects of exercise training and physical activity advice on HbA1c in people with type 2 diabetes: a network meta-analysis of randomized controlled trials

    Garcia et al. · Diabetes Research and Clinical Practice · 2025 · Metaanalyse

    DOI 10.1016/j.diabres.2025.112027PubMed 39904457

  6. Lipoprotein(a) in atherosclerotic cardiovascular disease and aortic stenosis: a European Atherosclerosis Society consensus statement

    Kronenberg et al. · European Heart Journal · 2022 · Leitlinie

    DOI 10.1093/eurheartj/ehac361PubMed 36036785

  7. Exercise training and resting blood pressure: a large-scale pairwise and network meta-analysis of randomised controlled trials

    Edwards et al. · British Journal of Sports Medicine · 2023 · Metaanalyse

    DOI 10.1136/bjsports-2022-106503PubMed 37491419

  8. Effect of exercise training on liver function in adults who are overweight or exhibit fatty liver disease: a systematic review and meta-analysis

    Smart et al. · British Journal of Sports Medicine · 2018 · Metaanalyse

    DOI 10.1136/bjsports-2016-096197PubMed 27317790

  9. Comparative efficacy of exercise modalities on cardiometabolic risk factors in overweight and obesity: a network meta-analysis

    Wang H et al. · Frontiers in Endocrinology · 2024 · Übersichtsarbeit

    DOI 10.3389/fendo.2023.1294362PubMed 38288474

  10. Lifestyle interventions for patients with nonalcoholic fatty liver disease: a network meta-analysis

    Zou et al. · European Journal of Gastroenterology & Hepatology · 2018 · Metaanalyse

    DOI 10.1097/MEG.0000000000001135PubMed 29683979